|
SEGREGACIÓN EN EL TAMAÑO DE CARACOLES DEPREDADOS POR EL GAVILÁN CARACOLERO (ROSTRHAMUS SOCIABILIS) Y EL CARRAO (ARAMUS GUARAUNA) EN EL SUROCCIDENTE DE COLOMBIA
RESUMEN
El Gavilán Caracolero (Rostrhamus sociabilis) y el Carrao (Aramus guarauna) se alimentan casi exclusivamente de caracoles de agua dulce del género Pomacea. Para evaluar una posible competencia por recurso alimenticio entre poblaciones de estas dos especies, medimos los caracoles consumidos por ellas y los comparamos con los caracoles vivos disponibles en el hábitat de forrajeo de cada una. El Gavilán Caracolero se alimenta de caracoles que flotan en el espejo de agua y el Carrao de caracoles que viven dentro de la vegetación acuática flotante (dominada en el área de estudio por Eichornia crassipes). Los caracoles encontrados en el buchón fueron más grandes que los del espejo de agua y encontramos la misma relación de tamaño en los caracoles depredados por el Carrao con respecto a las presas del Gavilán Caracolero. No encontramos evidencia de selección de los caracoles depredados por cada especie respecto a las presas disponibles en su hábitat de alimentación. Las evidencias indican que cada ave se alimenta con los caracoles más frecuentes en su hábitat, lo cual descarta la competencia interespecífica por el tamaño de presa. Los caracoles constituyen un recurso muy abundante que ha permitido que sus depredadores hayan aumentado sus poblaciones notoriamente en los últimos 40 años en el valle geográfico del río Cauca.
Palabras clave: Aramus guarauna, Colombia, competencia, Pomacea sp., Rostrhamus sociabilis, selección de presa.
Lea todo el artículo en PDF
Segregation in sizes of snails depredated by the Snail Kite (Rostrhamus sociabilis) and the Limpkin (Aramus guarauna) in southwestern Colombia.
ABSTRACT
The Snail Kite (Rostrhamus sociabilis) and the Limpkin (Aramus guarauna) feed almost exclusively on freshwater snails of the genus Pomacea. In order to evaluate the likelihood of competition between two populations of these species, we measured snails eaten by each and compared these measurements with those of live snails captured in the foraging habitats of the birds. The Snail Kite fed upon snails found floating in the open water of the wetland while the Limpkin captured those snails found in the floating mats of Water Hyacinth (Eichornia crassipes). Snails found on these plants were larger than those found in open waters, and the snails eaten by the Limpkin were also larger than those captured by the Snail Kite. We did not find evidence of prey selection by these species, judging from the proportion of prey sizes available in their respective habitats. Evidence indicates that each bird captures the snails as they occur in their habitats, which rules out interspecific competition for prey size. The snails constitute a very abundant resource in the wetlands occupied by these birds in southwestern Colombia, and this has allowed the increase of their populations over the past 40 years in the Cauca River valley.
Key words: Aramus guarauna, Colombia, competition, Pomacea sp., prey selection, Rostrhamus sociabilis
Read all the article in PDF
|
